“支援军”三个字像一颗定时炸弹，在政治局会议上引发激烈争论。主张用“支援军”的一方拍着桌子说：“朝鲜同志在流血，我们不去支援，难道要等美军打到东北？”反对派则冷笑：“你信不信明天《纽约时报》就是‘中国向美国宣战'？”双方剑拔弩张时，列席会议的黄炎培突然起身：“我有个故事——当年袁世凯称帝，我送他一副对联叫‘墙头芦苇'……”全场愕然，毛主席却突然大笑：“好！就改‘志愿军'！”
黄炎培的锦囊妙计其实来自菜市场。他观察到上海弄堂里的大妈们常说“阿拉是自愿来帮忙的”，这句话在法律上既撇清责任又赚足人情。当美军在联合国咆哮“中国出兵违反国际法”时，苏联代表淡定甩出一叠照片：北京街头挂着“欢送志愿青年赴朝”的横幅，老大爷们敲锣打鼓像在送子女参军。美国记者挖遍档案也找不到中国政府的调兵令——因为三十万“志愿者”确实都是复员老兵重新报名。
西方媒体开始集体装傻。《泰晤士报》阴阳怪气：“难道中国人会‘志愿'开坦克？”杜鲁门在日记里写：“这就像说华尔街银行家‘志愿'赚大钱。”但诡异的是，联合国军司令部突然改口承认“志愿军”说法——原来英国担心战事扩大，暗中施压美国认下这个台阶。此刻东京的麦克阿瑟却暴跳如雷，他刚发现中朝边境的电台里天天播放《志愿军进行曲》，歌词明晃晃写着“保和平卫祖国就是保家乡”。
1951年板门店谈判桌上，美方代表突然甩出一份《日内瓦公约》：“按照国际法，志愿军战俘应该就地释放！”中朝代表相视一笑，推过去一摞泛黄的报名表——每张都按着血手印，家属签字栏清一色写着“支持亲人自愿援朝”。美国律师团集体傻眼，这些表格经过公证处认证，在法律上比征兵令更难推翻。此刻华盛顿才恍然大悟：中国人用“志愿”二字，既规避了国家参战名义，又让每个战士成了受国际法保护的“民间武装人员”。
停战协议墨迹未干，五角大楼突然发现更可怕的后招。中国报纸刊登的烈士抚恤金发放名单上，赫然注明“民间自发慰问金”。这意味着美国永远无法在战争赔偿问题上做文章——就像不能要求德州牛仔为“自愿参加墨西哥革命”索赔。苏联外交官在酒会上揶揄：“贵国当年用‘志愿飞行员'帮英国打德国，现在知道什么叫搬石头砸脚了吧？”
某些人总嘲笑“志愿军”是文字游戏，却看不见游戏规则是谁制定的。当西方用坚船利炮写国际法时，中国人用毛笔写了新玩法。黄炎培早看透这个真理：法律战的胜负不在法庭，而在命名权。今天南海那些“民间渔船队”，怕不是跟“志愿军”拜的同一个师傅？
如果当年用“支援军”真会引发中美全面战争？看看现在乌克兰局势——俄罗斯称特别军事行动，北约说志愿援乌，双方导弹满天飞却死活不宣战。莫非现代战争胜负关键，全看谁先憋不住说出“正式出兵”四个字？
民信配资-配资炒股开户技巧-配资股票推荐-配资正规网站提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：广州股票配资平台景气度提升对基础行业业绩拉动明显
- 下一篇：没有了
