人和狗,天生就是敵人嗎

山東德州一家狗變“白眼狼” 主人被其撕咬二十分鐘

很多時(shí)候狗也被稱為人類的好朋友?？墒?，相畢竟狗是種動(dòng)物，特別是一些大型犬，獵犬。生性暴烈，一不小心，可就危險(xiǎn)了。在濟(jì)南市天橋交警的護(hù)送下，李女士被送到了山東軍區(qū)總醫(yī)院。李女士一不小心，被愛犬咬傷。記者注意到，雖然李女士的右手手臂已經(jīng)纏上了厚厚的紗布，可是部分位置還是滲出了斑斑血跡。

惡狗傷人事件屢屢發(fā)生農(nóng)村犬類管理待加強(qiáng)

記者在農(nóng)村采訪發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村養(yǎng)犬現(xiàn)象十分普遍，村民習(xí)慣飼養(yǎng)犬類“看家護(hù)院”，村頭巷尾隨處都能發(fā)現(xiàn)狗的蹤跡，甚至包括一些大型犬類，在村子里“呼朋引伴”任意游走。但近年來，犬類傷人甚至致人死亡的消息也不絕于耳，其管理存在諸多難題。

　由哈爾濱市公安局、市畜牧獸醫(yī)局聯(lián)合發(fā)布的通告，對(duì)犬只登記、備案、免疫、辦證等作出了規(guī)定，其中要求，犬只登記備案免疫辦證適用范圍，即哈市城區(qū)內(nèi)設(shè)有街道辦事處管理范圍內(nèi)持有城市戶口的和暫住證的犬只飼養(yǎng)人。凡符合條件的、有完全民事行為能力的、有固定居住場所的，每戶限養(yǎng)一只準(zhǔn)養(yǎng)犬。

那些血淋淋的教訓(xùn)

3歲男童遭3條猛犬撕咬遍體鱗傷

人與狗可以和諧共處嗎？

呼喚法律制度讓狗與人和諧共處

人與狗的矛盾由來已久，卻始終未能找到和解之道。對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士建言，人狗和諧不能只是放任自流，一些西方發(fā)達(dá)國家就設(shè)有極其嚴(yán)苛的養(yǎng)狗規(guī)定，以及監(jiān)督、懲罰機(jī)制，只有在法律的保障下，人與狗才能真正和平共處。

“惡狗傷人入刑”能否解除“狗患”

有必要及時(shí)修繕相關(guān)法制，對(duì)惡狗傷人的惡性事件，可以按“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”或“過失致人死亡罪”追究狗主人的刑責(zé)。唯有依法追究狗的飼養(yǎng)人或管理人的刑事責(zé)任，才能用法律的威懾力督促狗的飼養(yǎng)人或管理人采取有效防護(hù)措施以盡到該盡的管理責(zé)任，才能有效保障公民人身安全和社會(huì)公共安全。

武漢養(yǎng)犬條例實(shí)施七年為何屢見惡狗傷人

武漢市公安局治安處負(fù)責(zé)人解釋說，原因是存在執(zhí)法難?！岸鄶?shù)市民并不為愛犬辦證，導(dǎo)致禁養(yǎng)大型犬的規(guī)定有令難行；其次，對(duì)于養(yǎng)狗，支持和反對(duì)的市民各占一半，每次民警出警治理狗患都會(huì)遭到市民圍攻。此外，拆遷越來越多，也導(dǎo)致拆一片、留下一片流浪狗的現(xiàn)象增多?！?/p>

惡狗傷人入刑不妨借鑒別國經(jīng)驗(yàn)

在美國一旦發(fā)生狗咬人的事情，肇事狗也一樣要受到嚴(yán)厲的法律制裁，就是說狗咬了人一般情況下就被判“死刑”。其司法過程的重要意義在于，在尊重狗權(quán)的同時(shí)，作為主人必須加強(qiáng)對(duì)狗的管理，不能濫用狗權(quán)，不能任意破壞社會(huì)的安全，特別是不能傷害到人的生命與健康，無論任何原因只要狗咬了人，狗主人承都得擔(dān)全部責(zé)任。

“狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞”。調(diào)侃的的背后，“狗咬人”已然司空見慣，對(duì)于“狗患”的憂慮也絕非杞人憂天。近段時(shí)間以來惡狗咬人致死事件的頻發(fā)，成為社會(huì)強(qiáng)烈關(guān)注、人們難以容忍的“新聞”話題，不再停留于自由與權(quán)益之爭的“管狗”層面，而是直擊如何嚴(yán)厲問責(zé)的“管人”實(shí)質(zhì)。事實(shí)證明，狗與人的和諧共處，是需要法律約束的。只有合法養(yǎng)狗,文明養(yǎng)狗,才能營造一個(gè)人與狗和平共處的安全生活環(huán)境。