為個拆遷款，怎能無底線？
2014.7.117/vol.51
為了能在拆遷中獲得更多補償，有“買假判決書”、“女婿與丈母娘結(jié)婚再離婚”、“官員種房”等荒誕事件發(fā)生，但大多尚屬個案。而今，一個村子有半數(shù)以上村民離婚，男子與親媽結(jié)婚，父親與其前岳母再婚著實令人震驚。驚詫之余，人們不禁要問，此種亂象，因何而起，亂從何來呢？
分享到：
2014.7.117/vol.51
今年2月，成都發(fā)生一起親生父女領(lǐng)證“結(jié)婚”的鬧劇，在社會上引起廣泛爭議。然而，一起母子領(lǐng)證“結(jié)婚”的真實故事又在南京上演。7月9日，南京市一對親生母子，隱瞞了真實身份在民政部門登記結(jié)婚。而在這個家庭中荒唐的事還不止這一件，其父親也與兒子的前岳母領(lǐng)取了結(jié)婚證。
北京東華門派出所原副所長王某，為劉某等人違規(guī)辦理戶籍分戶，涉嫌玩忽職守罪被檢察機關(guān)提起公訴。檢方認為，王某的行為直接導致事后劉某以違規(guī)辦理的戶籍分戶為依托，在地鐵6號線、8號線拆遷過程中，采取虛增房屋面積、編造虛假事實的手段，騙取政府拆遷補償款190余萬。
為了能在拆遷中獲得更多補償，貴陽市南明區(qū)云關(guān)鄉(xiāng)多個村近來出現(xiàn)大規(guī)模假離婚和買賣戶頭現(xiàn)象，有一個村一半以上的村民都已離婚。
假離婚在法律上是不存在的，即使主觀是為拆遷款，法律也不能否認離婚的合法性。如果一定要說這其中有什么問題，那也是政策與制度本身存在的問題。
戶籍登記管理制度下,相關(guān)村民的婚姻狀況、戶口關(guān)系都應(yīng)在戶籍系統(tǒng)中登記得一清二楚,真實有效。令人不解的是,有關(guān)部門卻把審核大權(quán)給了本身也在拿拆遷補償?shù)拇甯刹俊＞退汔l(xiāng)里失職失察,作為市區(qū)一級,在作道路建設(shè)預算時,也沒有對當?shù)氐牟疬w戶數(shù)提前調(diào)查統(tǒng)計嗎?
在看得見的巨大經(jīng)濟利益面前，一番簡單“操作”就能探囊取物，貪官做不到不動心，村民自然也做不到。政策漏洞既然存在，勢必就會吸引人往里“鉆”。不能只追究鉆洞人的自私之罪，卻不追究守門人的失職之責。
對于貪圖國家巨額拆遷費弄虛作假、拋棄婚姻家庭的行為，必須譴責。但催使被拆遷人不惜冒違法犯罪風險的拆遷政策，也應(yīng)該盡快完善起來。政策漏洞既然存在，勢必就會吸引人往里“鉆”。不能只追究鉆洞人的自私之罪，卻不追究守門人的失職之責。此即所謂：好的制度約束人性，壞的制度放縱人性。
同村的朱某(化姓)家，兒子和兒媳謝某辦了離婚，這之后，謝某又和朱某領(lǐng)了結(jié)婚證。不少人猜測，這么做，是為了多撈點拆遷補償。
“身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，伙同他人騙取拆遷款17萬元，其行為已構(gòu)成貪污罪。
