全國政協(xié)十二屆四次會議于3月12日下午3時在人民大會堂舉行第四次全體會議，多名政協(xié)委員將就有關(guān)議題作大會發(fā)言。
全國政協(xié)委員、民進中央副主席、福建社會科學(xué)院院長張帆：治國理政，無信不立。“十三五”時期是全面建成小康社會決勝階段，形成全社會的“信任共同體”是我們事業(yè)成功的重要保證。在社會誠信體系建設(shè)中，政府誠信不僅具有示范效應(yīng)，而且關(guān)乎民心得失。
近年來，從行政理念到行政實踐，政府社會管理與公共服務(wù)水平不斷提高，誠信度也在不斷增強。然而，一些政府部門依然未將誠信作為一條重要原則。有的以主要領(lǐng)導(dǎo)為軸心，“人在政存，人去政息”，許多政策因為官員的調(diào)動而中止；有的通行所謂“新官不理舊賬”的潛規(guī)則，爛尾工程、無頭債款層出不窮；有的缺乏戰(zhàn)略眼光，制定的規(guī)劃頻繁變動，甚至朝令夕改，或因個別領(lǐng)導(dǎo)的觀點全盤推翻；有的或頒布一些不切實際的設(shè)想，或上下聯(lián)動存在“中梗阻”，公開的承諾沒有兌現(xiàn)；有的還存在“門難進，臉難看，事難辦”的現(xiàn)象。
出現(xiàn)這些問題的主要原因在于，一些從政者的思維方式仍然停留于計劃經(jīng)濟年代，認(rèn)為嚴(yán)密的行政體系不僅規(guī)范了大部分社會關(guān)系，而且決定了整個社會的利益分配，未能意識到市場經(jīng)濟條件下有多種多樣的利益主體，行政規(guī)劃的任意改變可能嚴(yán)重損害某些群體的利益。缺乏畏權(quán)之心、畏民之心，不在乎失信于民，不承擔(dān)規(guī)劃改變造成的損失，甚至一些腐敗官員借助規(guī)劃的修改牟取私利，高高在上，你奈我何？
中國古代商鞅“徙木立信”為后世傳頌，周幽王烽火戲諸侯失信亡國遺留下深刻的教訓(xùn)。面對遠為復(fù)雜的社會結(jié)構(gòu)，今天的政府，如何樹立公信力？如何領(lǐng)跑誠信中國？
一、以身作則，建設(shè)法治政府。誠信政府的前提是法治政府，是對法律的尊重和維護。有權(quán)必有責(zé)，用權(quán)受監(jiān)督，侵權(quán)要賠償。要將政府公信力作為評價執(zhí)政狀況的重要標(biāo)準(zhǔn)，對于政府的失信行為，要敢于問責(zé)，并設(shè)計出明確的問責(zé)機制。如果政府沒有勇氣引咎自責(zé)，將來可能要付出更大的代價，一個社會的管理成本也會大幅度增加。誠信不僅是政府的道義責(zé)任，更是政治責(zé)任和法律責(zé)任，“子帥以正，孰敢不正”？
二、深入反腐，堅持秉公用權(quán)。反腐倡廉是誠信社會建設(shè)的根本保障。我們的官員是否清廉勤政，我們的政府是否公平公正，都直接影響整個社會的信任度。許多案例表明，官員的私欲常常成為破壞政府公信力的主要原因。這種私欲有時表現(xiàn)為貪污受賄，以改變游戲規(guī)則作為漁利的籌碼；有時表現(xiàn)為不作為，使國家的大政方針擱淺于某一個無名地帶。當(dāng)前，中共中央領(lǐng)導(dǎo)的全方位反腐有效地推進了政治清明和政府清廉。事實證明，“為政清廉才能取信于民，秉公用權(quán)才能贏得人心”。
三、整治陋習(xí)，匡正為官之德。在所謂“官場慣例”中，某些陋習(xí)危害尤烈，如新官不理舊賬。如果前任官員制定的各種政策沒有連續(xù)性和約束力，那么，政府將被視為個別官員的個人化身。若前任官員執(zhí)政錯誤甚至行為不端，繼任者有責(zé)任追根溯源和向有關(guān)部門舉報，哪怕前任官員已經(jīng)成為自己的上級。作為制度設(shè)計，必須建立干部任期責(zé)任制考核辦法，按照責(zé)任制內(nèi)容進行考核評價。必須對制定、變更、廢止政府決策的權(quán)限、程序等做出嚴(yán)格的規(guī)定，并形成有效的約束機制。
以身示范，是立威立信、立國治國永恒的課題。政府代表的是公信力、執(zhí)行力，言必信、行必果是基本要求。政府官員應(yīng)從自身誠信做起，引導(dǎo)全社會的價值取向，建成我們所期待的誠信中國！
