原標(biāo)題:海外流失文物為何“回家”難
2015年7月,曾流失法國的32件甘肅大堡子山秦人文物正式移交至甘肅省博物館。這也是中法 兩國之間首次通過協(xié)商合作促成流失文物回歸的案例?!⌒氯A社圖
4月11日,一件疑似從中國圓明園流失的周代文物“青銅虎鎣(音瑩)”在英國坎特伯雷拍賣行以41萬英鎊(約合人民幣366萬元)的價格被拍出,引發(fā)輿論對海外流失文物命運(yùn)的關(guān)注。一周后,最高人民法院與國家文物局簽訂協(xié)議,推動健全預(yù)防懲治文物違法犯罪的長效機(jī)制。
事實(shí)上,像“青銅虎鎣”這樣流失海外的文物數(shù)以千萬計(jì),令人心痛。而促成國寶“回家”,依然任重而道遠(yuǎn)。
中國流失海外的文物究竟有多少
據(jù)中國文物學(xué)會統(tǒng)計(jì),從1840年鴉片戰(zhàn)爭以來,有超過1000萬件中國文物流失到歐美、日本和東南亞國家及地區(qū),其中,國家一、二級文物有100余萬件。聯(lián)合國教科文組織的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,在47個國家的200多家博物館中有中國文物164萬件,而民間收藏的中國文物是館藏?cái)?shù)量的10倍之多。
中國文物流失海外的原因,大致有戰(zhàn)爭搶劫、代理征集、非法走私、移民攜帶、合法貿(mào)易、賞賜贈送等。
通過戰(zhàn)爭搶劫文物主要有三次。第二次鴉片戰(zhàn)爭英法聯(lián)軍攻入圓明園、1900年八國聯(lián)軍攻陷北京、1931年至1945年日軍侵華等,都致使難以計(jì)數(shù)的文物被劫。
另一方面,歐美國家的博物館、美術(shù)館、圖書館、基金會和私人收藏家,通過代理人到中國征集文物的歷史也由來已久。他們利用當(dāng)時中國文物保護(hù)法規(guī)的空白,到中國境內(nèi)以各種方式獲取文物。通過此種方式流出中國的文物不僅數(shù)量大,而且名貴文物極多。這股熱潮始于上世紀(jì)初,終止于1930年國民政府頒布《古物保存法》。
走私則是指違背文物所在國法律的情況下,將文物攜帶至他國的行為。然而,要把1930年以后到新中國成立這段時間內(nèi),西方征集代理在中國境內(nèi)從事的文物征集活動定義為“走私”仍然有一定難度。因?yàn)楫?dāng)時的法律并未絕對禁止文物出境,只是為文物出境增設(shè)了若干條件。
除上述三途外,移民攜帶、合法買賣、賞賜贈送,也都造成了大量中國文物流向海外。
學(xué)術(shù)界平時常說的“外銷瓷”,就屬于通過合法貿(mào)易流失海外的文物。六百多年前,一艘木制的大型商船載滿陶瓷、銅錢、香料,從中國的慶元(寧波)港出發(fā),前往日本進(jìn)行貿(mào)易,卻不幸中途沉沒在今天的韓國海域。六百年后,這艘商船被韓國政府打撈,成千上萬件精美文物陳列在韓國國立首爾博物館供大眾瞻仰。
而向外國人贈送特品,更是兩千余年前便已有之。日本出土的“漢委奴國王印”便是中國制造,由漢光武帝賞賜給日本倭奴國王的。1907年,美國駐華公使的夫人拍賣的圓明園文物,據(jù)說也是中國宮廷贈送給她的。
法律困境:國際公約“形同虛設(shè)”
早在2002年,國家文物局就設(shè)立了“國家重點(diǎn)珍貴文物征集專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)”,用以購買具有代表性、文物藝術(shù)價值極高的珍品。同年10月修訂的《文物保護(hù)法》則開始允許私人收藏藝術(shù)品,這一藏寶于民的政策也促進(jìn)了流失文物的回流。此外,中國民間公益組織也在同時發(fā)力,開始有組織地開展流失文物回歸工作。
然而十余年過去,流失文物的回歸仍面臨著包括法律等方面在內(nèi)的諸多障礙。
現(xiàn)在人們談及文物回歸,很喜歡說“根據(jù)國際公約,被搶掠的文物都應(yīng)歸還原屬國”。然而實(shí)際執(zhí)行起來,情況卻遠(yuǎn)非如此簡單。
在國際保護(hù)機(jī)制中開流失文物歸還先河者,首推“海牙公約”。1954年,在國際法庭所在地荷蘭海牙,制訂了《武裝沖突情況下保護(hù)文化財(cái)產(chǎn)公約》及其議定書,規(guī)定:每一締約國應(yīng)在敵對行為終止時,向先前被占領(lǐng)領(lǐng)土主管當(dāng)局返還處于其領(lǐng)土內(nèi)的文化財(cái)產(chǎn)。
然而,由于“海牙公約”在具體規(guī)定上比較模糊,其法律上的實(shí)際操作性并不強(qiáng),相關(guān)條款內(nèi)容也爭議不斷。
1970年,聯(lián)合國教科文組織通過了《關(guān)于禁止和防止非法進(jìn)出口文化財(cái)產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》,迄今已有90多個國家批準(zhǔn)加入,是目前控制文物非法流轉(zhuǎn)的最重要的國際公約。還有1995年通過的《關(guān)于被盜或者非法出口文物的公約》,在實(shí)施細(xì)則上具有較強(qiáng)的可操作性。
遺憾的是,“法不溯及既往”的國際法原則,很大程度上讓這些國際公約失去了效力。另外,以上公約基于自愿原則而締結(jié),一般僅在締約國之間才產(chǎn)生約束力,而英國等主要“文物流入國”并沒有加入公約,它們或奉行所謂的“文物國際主義”、鼓吹“人類共同享有遺產(chǎn)”,為自己搶掠而來的文物珍寶辯解,或以公約與其本國法律沖突為由而拒絕加入。
另外,要實(shí)現(xiàn)流失文物“回家”,須對追索的文物定性,然后根據(jù)具體情況搜集證據(jù)資料、法律依據(jù),并與外交手段配合索回。但由于年代久遠(yuǎn),很多文物流出的確切證據(jù)很難搜集,這也成為法律技術(shù)上的瓶頸。
2002年12月9日,巴黎盧浮宮、紐約大都會博物館等19家歐美博物館、研究所又發(fā)表了《關(guān)于環(huán)球博物館的價值的聲明》,拒絕將文物藝術(shù)品歸還原屬國。至此,國際公約更加“形同虛設(shè)”。
被劫文物只能追討不應(yīng)購買
通常來說,流失文物回流原屬國,大致有依法追索、國家或民間回購、捐贈交換等方式,其中以追索難度最大。前些年聽到的圓明園國寶回流,大多是在拍賣會上高價購回的。如保利以數(shù)千萬元競拍圓明園十二生肖中的牛首、猴首、虎首等。但是,與數(shù)以萬計(jì)的流失文物相比,這些只是“冰山一角”。
2002年,國家文物局設(shè)立“國家重點(diǎn)珍貴文物征集專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)”,每年撥款5000萬元人民幣,用以購買具有代表性、文物藝術(shù)價值極高的珍品。一件北宋書法家米芾的《研山銘》手卷,就花去2999萬元人民幣。事實(shí)證明,如果只憑借高價回購方式追還圓明園文物,這將是一項(xiàng)不堪重負(fù)的工程。
隨著中國私人收藏家興起,中國修訂了《文物保護(hù)法》,允許私人收藏藝術(shù)品,這一藏寶于民的政策,促進(jìn)了海外文物回流。與此同時,中國第一家以搶救流失海外文物為主的民間機(jī)構(gòu)——中華搶救流失海外文物專項(xiàng)基金會也宣告成立,并啟動了“國寶工程”,多渠道促成流失海外的國寶早日回歸。
對于文物追索這一任重道遠(yuǎn)的工程,中國圓明園學(xué)會的顧問、中國文物學(xué)會名譽(yù)會長謝辰生表示:對于那些明火執(zhí)仗搶的文物,只能在國際公約的框架底下通過法律、通過正常的渠道去追索,絕對不能買,如果買了的話,反而變非法為合法。流失的文物也不是一定非得全拿回來,比如有些藝術(shù)價值一般的文物,就沒有必要勞民傷財(cái)追討了,追索的重點(diǎn)在于那些珍貴的文物,或者是被掠奪的文物。
“往者不可諫,來者猶可追?!泵鎸δ切┝魇г谕獾奈奈铮葱膫麘阎?,國人也漸漸認(rèn)識到,多健全法律監(jiān)管懲罰機(jī)制、警惕文物走私風(fēng)潮,似乎更具建設(shè)性意義。有些東西只有失去后才懂得珍貴,時間、文物,莫不如此。
他山之石:埃及十年追回3萬件被盜文物
作為四大文明古國之一,埃及擁有無數(shù)珍貴文物。但18世紀(jì)以來,英、法、德等國大量竊掠埃及的珍貴文物,加之走私活動猖獗,埃及文物散落于世界各地,僅法國盧浮宮就有4.5萬件,其中不乏價值連城的極品。鑒于此,追索流失在外的古文物,就成了埃及政府的一項(xiàng)重要任務(wù)。
埃及政府曾為追索一段獅身人面像的胡須,前后努力百余年。1817年,一個殖民者掠奪了埃及斯芬克斯獅身人面像的部分胡須,并把它送給英國政府以示“忠誠”。這段長75厘米、直徑約40厘米、重量超過百斤的胡子,此后便長期“存放”在英國的大英博物館里。
一百多年間,埃及政府多次向英國提出歸還這一文物,但英國執(zhí)意拒絕,擔(dān)心“這個先例一旦打開,以后的事就難辦了”。1982年,埃及文化部長到訪英國,再次正式提出追索要求,迫使英國于1983年將其歸還。埃及花費(fèi)了166年的等待和努力,終于追索成功。
從上世紀(jì)80年代起,埃及就成立了追索流失文物的專門機(jī)構(gòu),并在全國各海關(guān)口岸設(shè)立了反文物走私檢查機(jī)構(gòu)。埃及方面還與國外一些大博物館建立了穩(wěn)定的聯(lián)系,隨時向這些博物館通報(bào)埃及國內(nèi)文物被盜事件和新發(fā)現(xiàn)的線索,并舉行會談協(xié)商,尋求協(xié)作破案。
此外,埃及文物歸還管理局還會對世界上約40家主要經(jīng)營文物買賣的網(wǎng)站進(jìn)行追蹤,一旦發(fā)現(xiàn)有埃及文物參與拍賣、展覽等,會立即聯(lián)系擁有該文物的機(jī)構(gòu)或個人,要求其出示擁有該文物的合法文件。如果對方非法持有埃及流失文物,埃及將通過外交手段施壓、追索。如果所在國拒絕合作,埃及將考慮終止與其在文物發(fā)掘、展出等方面的交流活動。
2006年,一名法國人在網(wǎng)上拍賣埃及著名法老拉美西斯二世木乃伊的頭發(fā)。原來,30年前,拉美西斯二世的木乃伊受到真菌侵害而損壞,被送到法國修補(bǔ)。主持修補(bǔ)的人正是這位拍賣者的父親。他在修補(bǔ)完后,順手把拉美西斯二世木乃伊的部分頭發(fā)私自留了下來。
在得知頭發(fā)下落后,埃及最高文物委員會下設(shè)的文物追討部門就一直與法國有關(guān)方面接洽,并通過埃及外交部與法國外交部進(jìn)行交涉。起初,法國方面并不愿意歸還頭發(fā),還險(xiǎn)些引起兩國間的外交風(fēng)波。經(jīng)過埃及方面的不懈努力,2007年4月這綹頭發(fā)終于重新回到了拉美西斯二世的木乃伊身上。
近年來,埃及在追討文物方面之所以一次次成功,離不開一位靈魂人物——扎?!す咚埂K腿巫罡呶奈镂瘑T會主席近10年來,埃及已成功追回3.1萬余件被盜文物。哈瓦斯向來以強(qiáng)硬著稱,甚至不惜與世界上最有聲望的博物館之一的盧浮宮“大動干戈”。
2009年10月,埃及方面宣布中止與法國盧浮宮博物館的一切合作關(guān)系,直到該博物館歸還4件流失的古埃及文物。根據(jù)哈瓦斯的聲明,由盧浮宮資助的開羅南部考古發(fā)掘工作將不再被允許,同時埃及也將退出盧浮宮組織的各項(xiàng)會議。在如此強(qiáng)大的壓力下,法國終于歸還了這幾件文物。(記者 雷冊淵 綜合自《文史參考》《光明日報(bào)》《法制日報(bào)》等)
-
中國歷時13年整理出版大量流失海外敦煌古藏文文獻(xiàn)
中國西北民族大學(xué)海外民族文獻(xiàn)研究所自2006年起整理出版流失在海外的敦煌古藏文文獻(xiàn),目前完成英藏9冊、法藏22冊(每冊336頁左右),并正在推動古藏文文獻(xiàn)的數(shù)字化建設(shè)。2018-04-24 16:44:26
-
最高法與國家文物局“牽手” 將大力追繳流失國外的文物
(記者 張素 應(yīng)妮)17日上午,中國最高人民法院與中國國家文物局在北京簽訂《關(guān)于加強(qiáng)司法文物保護(hù)利用、強(qiáng)化文物司法保護(hù)合作框架協(xié)議》。周強(qiáng)指出,文物是國家和民族珍貴的文化資源,加強(qiáng)文物保護(hù)意義重大、影響深遠(yuǎn)。2018-04-17 21:52:43
-
疑似圓明園流失文物虎鎣被強(qiáng)拍 國家文物局:強(qiáng)烈譴責(zé)
國家文物局表示強(qiáng)烈譴責(zé) 中國拍協(xié)表示將聯(lián)合所有文物拍賣企業(yè)永不與該拍賣行合作 昨天,疑似中國圓明園流失文物“青銅虎鎣”在英國坎特伯雷拍賣行被“強(qiáng)行”拍賣,最終以41萬英鎊的價格成交。2018-04-12 06:53:01
-
大數(shù)據(jù)"坑熟客",技術(shù)之罪需規(guī)則規(guī)避
2018-03-02 08:58:39
-
高質(zhì)量發(fā)展,怎么消除“游離感”?
2018-03-02 08:58:39
-
學(xué)校只剩一名學(xué)生,她卻堅(jiān)守了18年
2018-03-01 14:40:53
-
有重大變動!騎共享單車的一定要注意了
2018-03-01 14:40:53
-
2018年,樓市會有哪些新變化?
2018-03-01 09:01:20