新華社濟南1月2日電? 題:長得快的兒童也是兒童
新華社記者陳灝
為人父母者,都希望自己的孩子長成“大高個兒”,但“大高個兒”也常常遇到煩惱,比如因為個子超過“限高”,很多兒童無法享受相應的購票優(yōu)惠。長得快的兒童也是兒童,基于身高制定的兒童優(yōu)惠標準能不能與時俱進,讓“個兒大”的孩子也能享受針對兒童的優(yōu)惠政策?
隨著營養(yǎng)狀況和生長環(huán)境的改善,我國兒童的身高標準也“水漲船高”。國家衛(wèi)生健康委員會2018年6月發(fā)布的《7歲~18歲兒童青少年身高發(fā)育等級評價 》標準顯示,我國7歲兒童身高的中位數(shù)已經(jīng)超過120厘米,12歲兒童身高中位數(shù)超過150厘米。按照現(xiàn)行1.2米以下免票、1.5米以下“半票”的規(guī)定,大量身高在平均水平以上的兒童,無法享受購票優(yōu)惠政策。
不得不說,此前由于兒童票不實名、兒童證件不齊全等原因,“量身高”確實是最便捷、成本最低的方式。但“長得快”不是孩子的錯,“已經(jīng)實行了好多年了”“管理就是這個規(guī)定”也不應該成為相關部門不作為、慢作為的理由??贪鍙娬{(diào)身高既背離優(yōu)惠政策的初衷,也顯得有失公允,是催生“蹲著逃票”等不誠信行為的因素之一,理應作出相應調(diào)整。
無論是聯(lián)合國兒童權利公約,還是我國相關法律法規(guī),界定兒童的唯一標準就是年齡。他們與成年人最大的區(qū)別,是履行社會責任能力的不足,與高矮胖瘦無關。兒童票優(yōu)惠政策是國家和社會對這一特殊群體的關懷,在個體生理狀況存在差異的情況下,年齡是最科學也最公平的標準。若依某項生理指標制定優(yōu)惠標準,不但有失公允,而且有歧視之嫌。
更精細化、更人性化是社會管理的必然方向。與兒童票類似的“學生票”實行多年,已基本實現(xiàn)管理規(guī)范;未成年人身份證的辦理也十分快捷方便?!傲可砀摺陛o以“查證件”,已經(jīng)具備成熟的操作條件。
面對社會廣泛呼吁,有關部門和承擔公共職能的交通運輸企業(yè)應兼顧公平與便捷,讓長期“蹲著”的兒童票標準盡快“站起來”,推動更科學的評價標準“擁抱”所有的兒童,讓我們的下一代放心大膽地長大個兒。
-
大數(shù)據(jù)"坑熟客",技術之罪需規(guī)則規(guī)避
2018-03-02 08:58:39
-
高質量發(fā)展,怎么消除“游離感”?
2018-03-02 08:58:39
-
學校只剩一名學生,她卻堅守了18年
2018-03-01 14:40:53
-
有重大變動!騎共享單車的一定要注意了
2018-03-01 14:40:53
-
2018年,樓市會有哪些新變化?
2018-03-01 09:01:20