近日，某社交視頻網(wǎng)站上的“小網(wǎng)紅”佩琪引起輿論密切關(guān)注。視頻中年僅3歲的她化身“吃播博主”，吃了許多高熱量食物，“小寶寶”“食量驚人”“幾秒吃完”等獵奇標(biāo)簽吸引了許多粉絲。目前佩琪體重已達(dá)70斤，父母卻仿佛視若無(wú)睹，繼續(xù)讓孩子吃烤肉、烤串、烤腸，甚至興奮地宣布孩子馬上突破100斤了。

　　對(duì)于3歲的寶寶來(lái)說(shuō)，佩琪嚴(yán)重超標(biāo)的體重已經(jīng)影響到了正常生活。面對(duì)網(wǎng)友的質(zhì)疑，佩琪的父母表示只能靠女兒吃播掙錢。

　　“小網(wǎng)紅”佩琪事件只是當(dāng)下未成年人直播亂象的一個(gè)極端例證。在一些直播平臺(tái)上，未成年人的“土味情話”等成人化表演短視頻無(wú)處不在，一些孩子甚至在全家合力經(jīng)營(yíng)下成為賺錢工具，沉浸在成人化的直播氛圍中而不自知。在各種成人化表演的視頻背后，一些孩子的身心健康明顯被扭曲。

　　需要指出的是，未成年人過(guò)度參與網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目的亂象已經(jīng)存在多年，相關(guān)的治理、監(jiān)管一直在發(fā)力，為何仍是屢禁不止？

　　首先，監(jiān)管部門應(yīng)完善未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)的相關(guān)法規(guī)，對(duì)未成年人過(guò)度參與網(wǎng)絡(luò)節(jié)目形成明確的剛性約束。北京青少年法律援助與研究中心曾發(fā)布《中國(guó)未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)法律政策研究報(bào)告》，建議限制14歲以下兒童開直播、發(fā)視頻，僅允許其在父母同意或陪伴的情況下使用。其實(shí)，梳理媒體報(bào)道不難發(fā)現(xiàn)，近年來(lái)，從文化部等國(guó)家部委到各地政府，都陸續(xù)出臺(tái)了一些限制未成年人參與網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目的政策規(guī)定，但這些規(guī)定在執(zhí)行、操作上都存在短期效應(yīng)、覆蓋面不夠廣等問(wèn)題，而且滯后于互聯(lián)網(wǎng)不斷更新迭代的業(yè)態(tài)發(fā)展，需要加以整合和完善。

　　第二，平臺(tái)自律，提高監(jiān)管責(zé)任意識(shí)。互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)像是一只“看不見的手”，潛移默化地影響著未成年人的成長(zhǎng)?？梢钥闯?，平臺(tái)監(jiān)管不力給了未成年人直播亂象滋生的空間。凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，平臺(tái)應(yīng)提高責(zé)任意識(shí)，不要被資本、流量蒙了眼。平臺(tái)在內(nèi)容上應(yīng)將正確的價(jià)值觀導(dǎo)向引入算法推薦，讓未成年人優(yōu)先看到積極健康的作品內(nèi)容。同時(shí)，完善技術(shù)層面上的監(jiān)管，加大管理力度，有效遏制有關(guān)未成年人負(fù)面內(nèi)容的產(chǎn)出和傳播，進(jìn)一步規(guī)范個(gè)人信息的隱私保護(hù)程序和制度，建立健全風(fēng)險(xiǎn)警告和申訴、投訴機(jī)制，以形成閉環(huán)操作，營(yíng)造積極健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

　　最后，未成年人的網(wǎng)絡(luò)保護(hù)需要各界合力引導(dǎo)，父母的監(jiān)管責(zé)任尤其不可缺位。可以說(shuō)，每一個(gè)參與成人化表演的孩子背后，都有一對(duì)不負(fù)責(zé)任的父母。對(duì)于那些監(jiān)管失責(zé)、充當(dāng)孩子成人化表演推手的父母，應(yīng)受到社會(huì)的譴責(zé)和懲罰。正確的做法是，父母應(yīng)以身作則，明確價(jià)值導(dǎo)向，保護(hù)好自己的孩子，讓孩子們?cè)陉?yáng)光下快樂(lè)地長(zhǎng)大。學(xué)校也應(yīng)引導(dǎo)孩子從小樹立正確價(jià)值觀，為其開設(shè)網(wǎng)絡(luò)安全等相關(guān)課程，提升未成年人在互聯(lián)網(wǎng)上的自我保護(hù)能力。

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 周楚卿