首先,安倍希望贏得美國(guó)對(duì)修改和平憲法的支持。修憲門(mén)檻很高,安倍要對(duì)憲法中沒(méi)有的行使集體自衛(wèi)權(quán)做出解釋。但美國(guó)不一定同意。因?yàn)槿毡粳F(xiàn)行憲法是美國(guó)幫助制定的,美國(guó)并不愿意輕易做出修改。其次,日本憲法中沒(méi)有集體自衛(wèi)權(quán)概念,一旦美國(guó)同意修憲,很容易遭到國(guó)際社會(huì)詬病,美國(guó)不愿意承擔(dān)這種責(zé)任。但美國(guó)可能會(huì)采取默認(rèn)態(tài)度,因?yàn)槿毡拘迲棿蛑г绹?guó)全球戰(zhàn)略的旗號(hào),所以一定程度上,美國(guó)并不反對(duì)日本軍事力量擴(kuò)大。日本抓住美國(guó)心理,在玩政治博弈。另一問(wèn)題是針對(duì)釣魚(yú)島以及對(duì)中國(guó)政策,要試探美國(guó)支持程度的底線(xiàn)。美對(duì)釣魚(yú)島持較謹(jǐn)慎態(tài)度,既不愿中日關(guān)系太好,也不希望爭(zhēng)執(zhí)升級(jí)。安倍會(huì)在外交上與美國(guó)先確定基調(diào),再據(jù)此調(diào)整同中國(guó)關(guān)系。 …[詳細(xì)] |
乍一看來(lái),安倍是為了適應(yīng)美國(guó)戰(zhàn)略重心東移“借力”的需要,為了防范和遏制中國(guó)的“擴(kuò)張”。其實(shí),日本人明白,中國(guó)人清楚,美國(guó)人也心知肚明:這一切都是虛張聲勢(shì)的煙幕,安倍最想要的,是利用美國(guó),修改美國(guó)替其制定的《和平憲法》,加緊推動(dòng)日本所謂的“國(guó)家正?;?,爭(zhēng)取日本“集體自衛(wèi)權(quán)”。 …[詳細(xì)] |
美方表示,如果奧巴馬向安倍表態(tài)支持日本政府解禁集體自衛(wèi)權(quán),中國(guó)有可能將此視為日美聯(lián)手對(duì)其施壓。美方認(rèn)為,如果中日關(guān)系緊張加劇,將導(dǎo)致地區(qū)的不穩(wěn)定,不符合日美兩國(guó)的共同利益。盡管美方曾明確表態(tài)稱(chēng)釣魚(yú)島適用《日美安保條約》,但在主權(quán)問(wèn)題上則堅(jiān)持不支持任何一方的立場(chǎng)。奧巴馬第二任期開(kāi)始后,以克里取代希拉里擔(dān)任國(guó)務(wù)卿為標(biāo)志,美國(guó)的亞太“再平衡”戰(zhàn)略修正了以往的“過(guò)激”部分,更強(qiáng)調(diào)用協(xié)調(diào)而非對(duì)抗的手段處理與中國(guó)的關(guān)系,更重視中美關(guān)系的穩(wěn)定。美國(guó)的政策是在中日之間搞平衡,做“仲裁者”,如果一屁股坐到了日本那邊,就很難起到這種作用。 …[詳細(xì)] |
美國(guó)出于“借力”需要,對(duì)不斷表忠心且比較得力的幫手日本,多少會(huì)給一些甜頭。但美國(guó)有其“主子的底線(xiàn)”:它不可能讓日本與其“平起平坐”;不可能讓日本走軍國(guó)主義老路;更不允許出現(xiàn)“主子為仆人火中取栗”的局面。如若不然,正像美國(guó)一些媒體指出的,華盛頓無(wú)異于自己打開(kāi)“潘多拉盒子”,任由日本軍國(guó)主義“恢復(fù)野性”,不僅傷害亞洲國(guó)家,美國(guó)最終也難以幸免。這是安倍繞不過(guò)的“坎”,越不過(guò)的“紅線(xiàn)”。 …[詳細(xì)] |
在釣魚(yú)島問(wèn)題上,盡管沒(méi)有開(kāi)槍?zhuān)毡疽验_(kāi)啟了越來(lái)越豐富、越來(lái)越全面的“戰(zhàn)爭(zhēng)”。先是“購(gòu)島戰(zhàn)”,然后是“史料戰(zhàn)”、“文獻(xiàn)戰(zhàn)”,接著是“外交戰(zhàn)”、“宣傳戰(zhàn)”,最近又發(fā)動(dòng)“申遺戰(zhàn)”,其中還包括“信息戰(zhàn)”、“心理戰(zhàn)”……離安倍訪美越近,似乎“戰(zhàn)火”越密集。有些“戰(zhàn)爭(zhēng)”火藥味很濃,有些“戰(zhàn)爭(zhēng)”看不見(jiàn)硝煙。中國(guó)和平發(fā)展,無(wú)意與誰(shuí)對(duì)抗。但如果日方始終不拿出誠(chéng)意,持續(xù)搞各種“戰(zhàn)爭(zhēng)”,玩各種“詭道”,那中國(guó)只好打“持久戰(zhàn)”。解決釣魚(yú)島問(wèn)題,一是靠“持久戰(zhàn)”,二是靠國(guó)家實(shí)力,三是靠意志決心。從這三方面看,時(shí)間在中國(guó)一方。 …[詳細(xì)] |
美國(guó)會(huì)買(mǎi)賬嗎?美國(guó)重返亞太,日本是其亞太戰(zhàn)略實(shí)施的一個(gè)立足點(diǎn)。但是,面對(duì)政治右傾化的日本,美國(guó)不無(wú)疑慮。此前美國(guó)婉拒安倍到訪,最近又有消息稱(chēng)美國(guó)不會(huì)表態(tài)支持日本解禁集體自衛(wèi)權(quán),或許都預(yù)示著安倍的熱臉無(wú)法換來(lái)奧巴馬的好臉色。更何況,在一些關(guān)鍵問(wèn)題上,安倍恐怕也無(wú)法讓奧巴馬滿(mǎn)意。比如美軍普天間基地問(wèn)題。 …[詳細(xì)] |
|
|
http://forum.home.news.cn/vote_dc_world.jsp?voteid=11061
|
|