圖集
新華社深圳1月11日電(記者陳宇軒)深圳市中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭11日就華為起訴三星侵犯知識產(chǎn)權(quán)案作出一審判決,要求三星立即停止侵犯華為兩項專利權(quán)的行為,法院同時駁回了華為的其他訴訟請求。
?。玻埃保赌辏翟拢A為在深圳市中級人民法院提起兩宗標準必要專利侵權(quán)糾紛案。原告華為訴稱,涉案的兩項發(fā)明專利均為4G標準必要專利,被告方未經(jīng)原告許可,以制造、銷售、許諾銷售、進口的方式侵害其專利權(quán)。同時,原告在與被告方的談判代表人、也是被告方的控股公司韓國三星電子株式會社進行標準必要專利交叉許可談判時,三星未遵循FRAND(公平、合理、無歧視)原則,具有明顯過錯。
被告方答辯稱,沒有實施原告華為指控其專利侵權(quán)的行為,原告華為在標準必要專利的許可談判中沒有盡到公平、合理、無歧視的義務,而三星在許可談判中無明顯過錯。
法院經(jīng)審理認定,原告華為享有涉案的兩項發(fā)明專利權(quán),這兩項發(fā)明專利均為4G標準必要專利。被告方在我國生產(chǎn)、銷售相應4G智能終端產(chǎn)品,一定會使用原告華為的這兩項標準必要專利技術(shù),因此,在原告華為取得兩項發(fā)明專利權(quán)以后,被告方未經(jīng)許可在我國實施原告的兩項專利技術(shù),侵犯了原告的專利權(quán)。
?
【糾錯】
責任編輯:
張茵
相關新聞
-
三星蘋果專利戰(zhàn)大逆轉(zhuǎn)世紀之戰(zhàn)訴至美最高院
三星公司12月初宣布,同意向蘋果公司支付5.48億美元的專利侵權(quán)賠償金,但三星也保留追回賠償金的權(quán)利,即如果該案將來有新進展,包括美國專利與商標局公布對蘋果專利的處理結(jié)果,三星將有權(quán)向蘋果索回這筆費用。2016-12-29 12:38:00
新聞評論
加載更多
-
征集丨讓公共政策更友好 你的意見很重要
2017-12-15 09:39:47
-
阻攔高鐵“等老公” 遵守規(guī)則就那么難嗎?
2018-01-11 10:01:13
-
當春運不再"悲壯",中國鐵路面臨哪些新挑戰(zhàn)
2018-01-11 08:58:36
-
晚婚族越發(fā)龐大 “男大當婚女大當嫁”已過時?
2018-01-11 11:29:57
-
父母眼里的乖乖仔,為什么到職場成了萬人嫌?
2018-01-11 08:58:36
熱帖
熱詞
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)中國人民武裝警察部隊互聯(lián)網(wǎng)文化大革命民營企業(yè)共有產(chǎn)權(quán)房世界一流大學和一流學科北京住房公積金管理中心繽果盒子冰花男孩