新華社莫斯科2月2日電? 題:美國退出《中導(dǎo)條約》或開啟“潘多拉魔盒”
新華社記者馬曉成
盡管不少國家一再呼吁美國審慎行事,美國政府仍于2月1日宣布,2日起暫停履行《中導(dǎo)條約》義務(wù)并啟動退約程序。美國軍事安全戰(zhàn)略的重大調(diào)整,為地區(qū)和全球安全形勢增添了新的“不確定性”,引發(fā)國際社會廣泛擔(dān)憂。
《中導(dǎo)條約》簽署于1987年,全稱是《蘇聯(lián)和美國消除兩國中程和中短程導(dǎo)彈條約》。該條約規(guī)定兩國不再保有、生產(chǎn)或試驗射程在500公里至5500公里的陸基巡航導(dǎo)彈、彈道導(dǎo)彈及其發(fā)射裝置。簽署《中導(dǎo)條約》,被視為冷戰(zhàn)時期一大轉(zhuǎn)折點。這份條約后來也成為冷戰(zhàn)后國際核不擴散機制的基礎(chǔ)性條約。
基礎(chǔ)不牢,地動山搖。去年以來,美方多次指責(zé)俄羅斯長期違反條約,不斷威脅要退出《中導(dǎo)條約》,還指稱俄羅斯9M729型(美方稱SSC-8)陸基巡航導(dǎo)彈射程突破條約限制。俄羅斯則拒絕接受美方指控,認(rèn)為美國不過是為退約尋找借口,更進一步質(zhì)疑美國在東歐部署的陸基“宙斯盾”反導(dǎo)系統(tǒng)具備發(fā)射巡航導(dǎo)彈的能力。
美俄間圍繞《中導(dǎo)條約》的對立,不僅讓《中導(dǎo)條約》命運堪憂,更給國際核裁軍進程乃至全球戰(zhàn)略平衡與穩(wěn)定蒙上陰影。一些歐洲國家直言不諱:如果美方退出《中導(dǎo)條約》,歐洲將成為美俄中程導(dǎo)彈競賽的“舞臺”。更令人憂慮的是,美方執(zhí)意退出《中導(dǎo)條約》,可能對其他軍備控制條約造成連帶負面影響,甚至觸發(fā)新一輪“導(dǎo)彈競賽”,“潘多拉魔盒”由此重新打開,全球和平與安全將受到嚴(yán)重危害。
美國副國務(wù)卿安德烈婭·湯普森此前曾表示,如果美方正式作出退約決定,美軍將得以立即研發(fā)新型導(dǎo)彈。俄羅斯總統(tǒng)普京1月中旬在接受采訪時說,俄羅斯“對新軍備競賽不感興趣”,但美國政府退出《中導(dǎo)條約》“將產(chǎn)生最嚴(yán)重后果”。
似曾相識的“針鋒相對”,并未久遠的“對抗論調(diào)”,圍繞《中導(dǎo)條約》的美俄博弈,已引起人們對全球安全格局走向的高度關(guān)注。無視和平與發(fā)展的時代主題,抱定零和博弈和冷戰(zhàn)思維的陳舊觀念,無助于問題的解決,只會加深彼此猜忌和對立。而奉行單邊主義和絕對的利己主義,為了謀求更大優(yōu)勢不惜動輒毀約退群,拒絕“商量著辦”,只會損傷自己的國際信義,增加新的戰(zhàn)略風(fēng)險,在這個各國相互依存、休戚與共的全球化時代,最終也不利于自身的安全和福祉。
冷戰(zhàn)殷鑒未遠,教訓(xùn)值得銘記,和平應(yīng)予珍視。十多年來,國際社會付出了巨大成本才在控制軍備方面取得了一些成績。無論如何,“潘多拉魔盒”不應(yīng)再被開啟。
-
大數(shù)據(jù)"坑熟客",技術(shù)之罪需規(guī)則規(guī)避
2018-03-02 08:58:39
-
高質(zhì)量發(fā)展,怎么消除“游離感”?
2018-03-02 08:58:39
-
學(xué)校只剩一名學(xué)生,她卻堅守了18年
2018-03-01 14:40:53
-
有重大變動!騎共享單車的一定要注意了
2018-03-01 14:40:53
-
2018年,樓市會有哪些新變化?
2018-03-01 09:01:20