3月11日,十二屆全國人大五次會議新聞中心舉行記者會,邀請工業(yè)和信息化部部長苗圩、副部長辛國斌和總工程師、新聞發(fā)言人張峰就“推進實施‘中國制造2025’”的相關問題回答中外記者的提問。
圖為工業(yè)和信息化部部長苗圩。新華網/中國政府網 翟子赫 攝
中國日報和中國日報網記者:《中國制造2025》頒布實施已經近兩年時間,取得了積極進展,下一步將如何加快推進落地實施?同時我們注意到,近日中國歐盟商會發(fā)布了《中國制造2025:產業(yè)政策對弈市場力量》的報告,認為提出的相關政策與市場化改革背道而馳。請問,您對此有何評價?
苗圩:《中國制造2025》發(fā)布實施以來,按照國務院統(tǒng)一部署,在國家制造強國建設領導小組的統(tǒng)一領導之下,我們加強頂層設計,加強中央和地方政府的聯(lián)動,特別是在發(fā)揮各行業(yè)、協(xié)會和企業(yè)的作用方面,都取得了初步成效。我們按照發(fā)揮企業(yè)的主體作用和發(fā)揮重大工程的帶動作用的思路,按照引導、保護好地方和企業(yè)的積極性原則,在實現(xiàn)差異化的發(fā)展格局方面做了大量工作,也取得了初步成效。我們已經將書面材料發(fā)給大家,共取得六個方面的成效,并介紹了下一步工作。在這里我就不再一一介紹了。
我重點回應你提出的第二個問題。我們已經關注到中國歐盟商會最近發(fā)布的報告,報告很長,中文的頁數(shù)就有58頁。把這個報告讀下來,總的感覺,報告當中提出的一些意見和建議對做好今后的工作還是有所幫助的。但是實事求是地說,這個報告當中也有一些觀點、有一些說法存在對《中國制造2025》的誤讀。在這里,我想重點就這個問題談一下。
第一,在《中國制造2025》文件的制定和近兩年的實施過程中,我們始終堅持市場主導、政府引導的原則。大家都知道,中國共產黨十八屆三中全會確定了“使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用”。未來我們還要繼續(xù)堅持市場化的改革方向,這也是我們制定《中國制造2025》及相關政策的出發(fā)點。
大家都知道,在促進經濟的發(fā)展,發(fā)揮市場決定性作用的同時,還需要更好地發(fā)揮政府的引導作用。這實際上也是一個國際上通行的做法。為了發(fā)展本國制造業(yè),一些國家和地區(qū)在不同時期都制定了類似《中國制造2025》這類文件。近兩年歐盟有工業(yè)復興戰(zhàn)略、美國有先進制造業(yè)國家戰(zhàn)略計劃、德國有“工業(yè)4.0”。
應該看到,目前發(fā)達國家在一些技術和產品對中國還實行嚴格限制出口,“逆全球化”的思潮和貿易保護主義的傾向也有所抬頭。中國政府歷來是反對這種做法的。中國還是一個發(fā)展中國家,對于先進技術和產品有著巨大的需求。制定實施《中國制造2025》的根本目的也是在加快推進中國的工業(yè)轉型升級,來滿足國內市場對我們各種裝備、各種工業(yè)產品方面的需求。有些設備和有些產品,西方對我們還是禁運的,我們市場上又是急需的,如果我們不做,何以說滿足經濟的發(fā)展,何以說滿足人民群眾的民生需求,何以談到保護我們國家的國防安全。
第二,報告對“中國制造2025”相關發(fā)展的指標,提出了一些質疑,比如設定了國內品牌市場占有率等指標。我要說明一下,我們在文件制定過程中并沒有刻意追求這一指標。當然在文件發(fā)布以后,戰(zhàn)略咨詢專家委員會發(fā)布了一個綠皮書,中國歐盟商會的報告當中所引用的絕大部分都是綠皮書上所發(fā)布的指標。但是,在綠皮書發(fā)布的時候,他們已經聲明,這個指標是預測性的,不是強制性的,沒有約束的作用,更不是政府的行為。
第三,“中國制造2025”及其相關的政策措施,是適用于所有在中國境內的企業(yè),包括內資企業(yè)和外資企業(yè)都是一視同仁的。比如以新能源汽車為例,我們準入條件要求企業(yè)必須掌握新能源汽車全套的開發(fā)技術和制造技術。這個要求不是只針對外資企業(yè),更不是強制要求外資企業(yè)把技術轉讓到中國來。我們制定這個政策的初衷就是防止有些企業(yè)利用政府補貼鉆政策的空子,買來總成件拼裝一批汽車、賺一把錢就走人。在這種情況下,既是對用戶利益的損害,更是對擁有知識產權企業(yè)的傷害。所以,我們制定這個政策并不是說要限制外資企業(yè),我們對內外資企業(yè)都是一視同仁的,而且技術轉讓、掌握這個技術是指包括在國內設立研發(fā)中心,也包括在境外母公司所設立的研發(fā)中心,只要有這個技術就可以,我們并沒有說一定要在中國設立研發(fā)中心,一定要把這個技術強制地轉讓到中國來。
各位也知道,政府對國有企業(yè)還沒有這種強制力,更何談對外資企業(yè)要強制轉讓技術呢?而且,這種轉讓若是是談不好,我也強制不了,沒有任何強制手段。所以,這個問題在此澄清一下。
我再重申一下,在整個中國改革開放30多年的進程當中,外資企業(yè)為中國的經濟發(fā)展作出了積極貢獻,也分享了中國經濟發(fā)展的成果。在推進“中國制造2025”過程中,我們一直強調要加強國際雙邊、多邊之間的交流和合作。舉一個例子,我們和德國簽署合作協(xié)議,就“中國制造2025”和德國“工業(yè)4.0”已經建立合作機制,并且在智能制造標準體系建設、一些細分領域都取得了積極成效。所以,我希望中國歐盟商會要正確理解、看待這個問題,借這個機會澄清一下我們的觀點,澄清一下誤讀的內容。謝謝。