新華社貴陽7月15日電? 題：真理之光——茍壩馬燈的故事
新華社記者黃可欣、李驚亞、張瑞杰
茍壩，是個山清水秀的小山村，位于貴州省遵義市播州區(qū)楓香鎮(zhèn)。這里，有一座紅軍馬燈陳列館。其中的一盞馬燈，有著特殊意義。
毛澤東同志在茍壩會議期間用過的馬燈的復(fù)制品（7月5日攝）。 新華社記者 陶亮 攝
1935年2月下旬，中央紅軍二渡赤水，再占遵義。3月10日凌晨，中革軍委接到紅一軍團林彪等的急電，請求攻打打鼓新場（今貴州金沙縣城）守敵。打鼓新場距茍壩百余里，堡壘堅固，易守難攻。
據(jù)中共中央黨史研究室第一研究部編著的《紅軍長征史》記載，就是否攻打打鼓新場的問題，中央負(fù)責(zé)人在茍壩進行討論。與會多數(shù)人主張打，毛澤東在全面分析敵情后，堅決主張不能打。
中共中央黨史研究室原副主任石仲泉在《長征行》中，詳細記述茍壩會議：會開了整整一天，爭論很激烈，只有毛澤東一人不同意打，反復(fù)強調(diào)不能打固守之?dāng)?，不能“啃硬的”，?yīng)在運動戰(zhàn)中消滅敵人。最后，主持會議的張聞天搞民主表決，決定由周恩來起草進攻打鼓新場的命令，11日晨下達。
“周恩來回到住處到深夜寫好作戰(zhàn)命令，剛準(zhǔn)備休息，毛澤東提著馬燈來了，要周恩來晚一點下達命令，還是再商量商量。”石仲泉寫道。
這是在茍壩會議陳列館拍攝的毛澤東身披外套、提著馬燈疾步行走的雕塑（7月5日攝）。 新華社記者 陶亮 攝
周恩來在《黨的歷史教訓(xùn)》中回憶：“別人一致通過要打……但毛主席回去一想，還是不放心，覺得這樣不對，半夜里提馬燈又到我那里來，叫我把命令暫時晚一點發(fā)，還是想一想。我接受了毛主席的意見，一早再開會議，把大家說服了?！?/p>
后來得知，蔣介石已令重兵馳援打鼓新場，紅軍如是真去硬攻，必將陷入重圍。
《紅軍長征史》記載，毛澤東就在茍壩提出，今后不能再像過去那樣由那么多人指揮，否則會貽誤戰(zhàn)機。1935年3月12日，根據(jù)毛澤東、張聞天等提議，特在中央成立了由周恩來、毛澤東、王稼祥組成新“三人團”，即三人軍事指揮小組，全權(quán)指揮軍事。
黨史專家評價茍壩會議在紅軍長征中的意義：一是撤銷了進攻打鼓新場計劃，使紅軍免遭重大挫折；二是鞏固了毛澤東在黨的領(lǐng)導(dǎo)地位，進一步確立了在紅軍中的指揮地位；三是明確了毛澤東在紅軍的職權(quán)，為實現(xiàn)他早已謀劃的“把滇軍調(diào)出來”、西出云南渡過金沙江入川的戰(zhàn)略計劃奠定了思想、組織基礎(chǔ)。
“茍壩會議是我們黨探索科學(xué)民主集中制的過程，在今天依然有現(xiàn)實意義。”遵義市黨史研究室原主任張黔生說，一般都認(rèn)為“少數(shù)服從多數(shù)”，但有時真理掌握在少數(shù)人手里，茍壩會議說明，共產(chǎn)黨員要講大局、有擔(dān)當(dāng)，要發(fā)揚黨內(nèi)民主，發(fā)出真實、理性的聲音，最終作出符合實際的科學(xué)決策。
《中國共產(chǎn)黨章程》規(guī)定，黨組織討論決定問題，必須執(zhí)行少數(shù)服從多數(shù)的原則。決定重要問題，要進行表決。對于少數(shù)人的不同意見，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真考慮?！蛾P(guān)于新形勢下黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》，也對堅持民主集中制原則、發(fā)揚黨內(nèi)民主和保障黨員權(quán)利等提出了要求，包括“注意聽取不同意見，正確對待少數(shù)人意見”。
茍壩會議陳列館講解員楊秀告訴記者，去年前來參觀者超過180萬人次。人們把當(dāng)年毛主席深夜提著馬燈去周恩來住處走過的田埂路稱為“毛澤東小道”。
新聞鏈接：
偉大轉(zhuǎn)折是怎樣發(fā)生的——重回遵義會議現(xiàn)場
