| 時(shí)間： |
2011年3月10日15時(shí)
|
|
|
|
|
內(nèi)容：
全國(guó)政協(xié)十一屆四次會(huì)議第四次全體會(huì)議，大會(huì)發(fā)言。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[新華網(wǎng)、中國(guó)政府網(wǎng)報(bào)道]2011年3月10日15時(shí)，全國(guó)政協(xié)十一屆四次會(huì)議第四次全體會(huì)議發(fā)言在人民大會(huì)堂舉行。新華網(wǎng)、中國(guó)政府網(wǎng)現(xiàn)場(chǎng)直播此次大會(huì)，敬請(qǐng)關(guān)注。 [2011-03-10 14:26:08] |
|
|
|
|
|
|
|
|
[新華網(wǎng)、中國(guó)政府網(wǎng)報(bào)道]政協(xié)委員們正陸續(xù)進(jìn)入人民大會(huì)堂。 [2011-03-10 14:32:56] |
|
|
|
|
|
|
|
|
[新華網(wǎng)、中國(guó)政府網(wǎng)報(bào)道]大會(huì)堂已經(jīng)響起鈴聲，提醒各位政協(xié)委員進(jìn)入會(huì)場(chǎng)。大會(huì)即將開(kāi)始。 [2011-03-10 14:53:40] |
|
|
|
|
|
|
|
|
[十一屆全國(guó)政協(xié)副主席 陳宗興]各位委員，現(xiàn)在開(kāi)會(huì)。今天大會(huì)的執(zhí)行主席是杜青林、陳奎元、張榕明、孫家正、鄭萬(wàn)通、陳宗興、王志珍、何厚鏵。出席今天大會(huì)的還有中共中央政治局委員、書(shū)記處書(shū)記劉云山同志，以及中共中央、國(guó)務(wù)院有關(guān)部門的負(fù)責(zé)同志，讓我們表示熱烈的歡迎。今天下午的議程是繼續(xù)進(jìn)行大會(huì)發(fā)言，會(huì)議將有15名委員作大會(huì)發(fā)言。 [2011-03-10 15:02:10] |
|
|
|
|
|
|
|
|
[陳宗興]首先請(qǐng)陳錫文委員發(fā)言。請(qǐng)徐振寰委員準(zhǔn)備。 [2011-03-10 15:02:57] |
|
|
|
|
|
|
|
|
[全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任、中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng)兼辦公室主任、中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任 陳錫文 ]我發(fā)言的題目是《必須把握農(nóng)村改革的正確方向》。 [2011-03-10 15:03:39] |
|
|
|
|
|
|
|
|
[陳錫文]黨的十七屆三中全會(huì)以來(lái)，各地推進(jìn)農(nóng)村改革的積極性很高，也有不少創(chuàng)新性的做法。在總結(jié)各地經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，也迫切需要加強(qiáng)指導(dǎo)和協(xié)調(diào)。當(dāng)前，有一種傾向值得高度重視，由于一些地方片面以城市發(fā)展為中心考慮問(wèn)題，因此出現(xiàn)了在統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展名義下侵犯農(nóng)民合法權(quán)益、甚至危及農(nóng)村基本經(jīng)濟(jì)社會(huì)制度穩(wěn)定的現(xiàn)象。 [2011-03-10 15:03:56] |
|
|
|
|
|
|
|
|
[陳錫文]一、關(guān)于深化農(nóng)村土地制度改革 [2011-03-10 15:04:15] |
|
|
|
|
|
|
|
|
[陳錫文]土地制度是農(nóng)村的基礎(chǔ)制度，要按照產(chǎn)權(quán)明晰、用途管制、節(jié)約集約、嚴(yán)格管理的原則，進(jìn)一步完善農(nóng)村土地管理制度。其核心是三個(gè)方面：一是堅(jiān)持最嚴(yán)格的耕地保護(hù)制度，二是完善土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的權(quán)能，三是實(shí)行最嚴(yán)格的節(jié)約用地制度。但有些地方推進(jìn)此項(xiàng)改革的目的，卻是為了從農(nóng)村挖取更多的城鎮(zhèn)建設(shè)用地，動(dòng)機(jī)不純，必然走偏方向。 [2011-03-10 15:04:27] |
|
|
|
|
|
|
|
|
[陳錫文]例如，有些地方熱衷于通過(guò)“拆村并居”把農(nóng)村節(jié)約的建設(shè)用地用于城鎮(zhèn)建設(shè)。表面看，似乎沒(méi)有占用耕地，但實(shí)際上卻通過(guò)指標(biāo)置換的方式大量占用了城市近郊最好的耕地。更主要的，是引出了兩方面的嚴(yán)重后果。一是擅自擴(kuò)大建設(shè)用地規(guī)模，嚴(yán)重干擾了國(guó)家的宏觀調(diào)控。二是由于“拆村并居”只是把農(nóng)村的建設(shè)用地指標(biāo)置換進(jìn)了城，農(nóng)民仍然被留在鄉(xiāng)村，而過(guò)去利用村邊地頭宅院等可以種菜養(yǎng)雞以貼補(bǔ)家用的條件沒(méi)有了，收入沒(méi)有增長(zhǎng)支出卻明顯增加。 [2011-03-10 15:04:55] |
|
|
|
|
|
|
|
|
[陳錫文]同時(shí)，由于原來(lái)的村莊組織結(jié)構(gòu)被打亂，在土地所有權(quán)、村民管理等方面也易引發(fā)新的矛盾。因此，單純?yōu)榱嗽黾映擎?zhèn)的建設(shè)用地指標(biāo)而到農(nóng)村去“拆村并居”，違背了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)律，后患無(wú)窮。 [2011-03-10 15:05:07] |
|
|
|
|
|
|
|
|
[陳錫文]二、關(guān)于穩(wěn)定和完善農(nóng)村基本經(jīng)營(yíng)制度 [2011-03-10 15:05:22] |
|
|
|
|
|
|
|
|
[陳錫文]以家庭承包經(jīng)營(yíng)為基礎(chǔ)、統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營(yíng)體制，是我國(guó)《憲法》規(guī)定的農(nóng)村基本經(jīng)營(yíng)制度。在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化不斷推進(jìn)的背景下，隨著農(nóng)村人口逐步轉(zhuǎn)移，繼續(xù)留在農(nóng)村的農(nóng)民將有條件逐步擴(kuò)大土地的經(jīng)營(yíng)規(guī)模、提高勞動(dòng)生產(chǎn)率、增加收益。 [2011-03-10 15:05:33] |
|
|
|
|
|
|
|
|
[陳錫文]面對(duì)自然和市場(chǎng)的雙重風(fēng)險(xiǎn)，一家一戶的農(nóng)民確實(shí)顯得勢(shì)單力薄，因此，必須大力發(fā)展農(nóng)民自己的合作組織和各種形式的農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)組織，把一家一戶辦不了、辦不好、辦起來(lái)不經(jīng)濟(jì)的事情辦好。必須花更多的力量去提高農(nóng)民和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的組織化程度，為家庭經(jīng)營(yíng)創(chuàng)造更加適宜的社會(huì)條件。 [2011-03-10 15:05:45] |
|
|
|
|
|
|
|
|
[陳錫文]不愿在這方面花大力氣下苦功夫，以為興辦資本主導(dǎo)型的雇工農(nóng)場(chǎng)更為省心省事，實(shí)際上是迫使農(nóng)民或者離開(kāi)土地、或者變?yōu)楣娃r(nóng)。這不僅違背經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展規(guī)律，而且將沖擊農(nóng)村基本的經(jīng)濟(jì)社會(huì)制度。應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)社會(huì)資本進(jìn)入農(nóng)業(yè)的產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后各環(huán)節(jié)和發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工、營(yíng)銷，為家庭經(jīng)營(yíng)的農(nóng)業(yè)提供社會(huì)化服務(wù)；不應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)社會(huì)資本與農(nóng)民爭(zhēng)奪有限的耕地、動(dòng)搖農(nóng)戶的經(jīng)營(yíng)主體地位。 [2011-03-10 15:06:04] |
|
|
|
|
|
|
|
|
[陳錫文]三、關(guān)于城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)移 [2011-03-10 15:06:19] |
|
|
|
|
|
